Uma nova escolha depois do primeiro turno
A disputa do segundo turno coloca uma pergunta para quem escolheu uma candidatura eliminada: qual é a preferência agora? A pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada em 19 de outubro de 2026 permite observar essa intenção entre grupos definidos pelo voto que os entrevistados declararam no primeiro turno.
O cruzamento não acompanha o voto individual nas urnas e não representa uma transferência já realizada. É um retrato das respostas coletadas entre 13 e 18 de outubro, antes da votação do segundo turno. Também não permite afirmar que um apoio anunciado por uma liderança causou a escolha de seus eleitores.
Os percentuais mudam conforme o eleitorado de origem
Entre os entrevistados que declararam voto em Ronaldo Caiado, 69,8% indicaram Flávio Bolsonaro, 24,5% escolheram Lula e 5,7% responderam branco, nulo ou não sei. No grupo que declarou voto em Augusto Cury, os percentuais foram de 42,4%, 52,1% e 5,6%, respectivamente.
No eleitorado declarado de Renan Santos, 33,5% indicaram Flávio, 31,9% apontaram Lula e 34,6% ficaram na categoria branco/nulo/não sei. Essa última categoria reúne respostas diferentes: não deve ser interpretada como se todos fossem eleitores indecisos.
Por que Zema não aparece em uma linha própria?
A tabela do relatório individualiza Caiado, Cury e Renan, além dos finalistas. As demais candidaturas aparecem na categoria “Outro”. Nesse conjunto, 61,3% indicaram Flávio, 30,7% escolheram Lula e 8,0% responderam branco, nulo ou não sei. Os números não podem ser atribuídos especificamente a Romeu Zema ou a qualquer outro candidato do agrupamento.
O limite está no tamanho de cada recorte
O levantamento nacional tem 4.998 respondentes. Isso não significa que cada eleitorado mostrado aqui tenha 4.998 entrevistas. A tabela de cruzamentos não informa a base de respondentes nem a margem específica de cada um desses grupos. A margem nacional de um ponto percentual, com confiança informada de 95%, não basta para declarar diferenças estatisticamente significativas entre esses recortes.
A leitura adequada é descritiva: mostrar o percentual publicado para cada resposta, sem transformar uma diferença numérica em certeza sobre o resultado da eleição.